Domstolens beslut sätter press på Trumps handelspolitik

Den amerikanska högsta domstolen har slagit fast att Donald Trumps allmänna tullar bryter mot lagen. Frågan som nu kvarstår är vad presidenten avser att göra härnäst. ”Jag misstänker att Donald Trump har en plan B för detta,” säger en ekonom.

Robert Bergqvist, seniorekonom på SEB, uttrycker att det är kongressen, och inte presidenten, som har befogenhet att besluta om sådana tullar. ”Jag känner mig lugnad av att den konservativa majoriteten i Högsta domstolen väljer att hålla fast vid det som står i USA:s konstitution,” säger hon.

Bergqvist betonar att beslutets konstitutionella aspekt är av stor vikt. ”Utifrån ett konstitutionellt perspektiv är den här fotnedsättningen oerhört viktig.” Om tullarna skulle avskaffas kan detta leda till lägre priser i USA, vilket kortsiktigt skulle gynna tillväxt och inflation.

Trots detta kvarstår frågan om Trumps nästa steg. ”Problemet är att vi inte vet vad Donald Trumps nästa steg är,” säger hon. Den konstitutionella dimensionen anses vara av större betydelse än de ekonomiska följderna.

Bergqvist framhäver att president Trump har försökt utöka sin makt inom handelspolitiken. ”Det här är ett tydligt bakslag för honom,” kommenterar hon. Bakgrunden till domstolsbeslutet är att över 1 000 amerikanska företag har stämt regeringen för de globala tullar som meddelades i april förra året.

Det är framför allt amerikanska importörer som har fått betala dessa tullar, och det återstår att se om de kommer att få ersättning.