Ökade kostnader för försäkringar och naturskador i Sverige
Publicerad november 2, 2025
Publicerad november 2, 2025

Antalet skador orsakade av naturkatastrofer kopplade till översvämningar och stormar har ökat avsevärt i Sverige de senaste tio åren. Nya uppgifter visar tydliga regionala skillnader och varnar för att vissa bostäder snart kan bli svåra att försäkra.
Översvämningsskador har blivit allt vanligare under 2020-talet, där Gävle kommun lider mest i förhållande till sin befolkning. Försäkringsskyddet kan på sikt utebli för särskilt drabbade fastigheter. Enligt statistik från Svensk Försäkring har svenska försäkringsbolag hanterat över 162 000 skador kopplade till extrema väderhändelser under det senaste decenniet, med en total skadeutbetalning på 10 miljarder kronor.
Det finns stora skillnader mellan kommunerna. Gävle har de högsta utbetalningarna per invånare, med 1 670 kronor per person och år under det senaste decenniet. Den största orsaken är översvämningen i augusti 2021, där över 100 millimeter regn föll på två timmar. Andra kommuner som Övertorneå, Båstad och Sandviken är också bland de mest drabbade när det gäller utbetalda skadebelopp.
Lista över de 10 kommunerna med högst utbetalda skadebelopp:
1. Gävle: 1 702 959 000 kr (1 670 kr/person)
2. Övertorneå: 36 171 000 kr (840 kr/person)
3. Båstad: 101 170 000 kr (660 kr/person)
4. Sandviken: 224 619 000 kr (580 kr/person)
5. Sotenäs: 50 420 000 kr (560 kr/person)
6. Sala: 125 576 000 kr (550 kr/person)
7. Bjuv: 81 591 000 kr (520 kr/person)
8. Töreboda: 45 478 000 kr (490 kr/person)
9. Malå: 14 704 000 kr (480 kr/person)
10. Heby: 58 779 000 kr (420 kr/person).
Enligt Staffan Moberg på Svensk Försäkring orsakas de flesta översvämningsskador i småhus av baktryck i avloppssystemet, vilket kan leda till att vatten tränger upp genom toaletter. Han menar att denna typ av skador ofta kan förebyggas med installation av backventiler, men det är fastighetsägarnas ansvar att upprätthålla dessa.
Moberg påpekar att kommunerna skulle kunna ta ett större ansvar för att minska riskerna, särskilt i översvämningsdrabbade områden. Fastigheter som upprepade gånger drabbas av skador kan snart inte längre skyddas av försäkringar, då dessa skyddar mot plötsliga och oväntade skador, inte mot sådana som är förutsägbara.
Utvecklingen i USA visar att klimatförändringar redan har påverkat försäkringsmarknaden dramatiskt. I Florida har hemförsäkringspremierna ökat med 280 procent sedan 2018, och flera försäkringsbolag har slutat teckna nya hemförsäkringar i särskilt utsatta regioner. I Sverige har försäkringsbolagen ännu inte nekat ersättning för upprepade naturskador, men Moberg varnar för att detta kan förändras om situationen förvärras och den ekonomiska belastningen blir för svår att hantera.